GeForce GTS 250 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 250 e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	929	501
Posto per popolarità	non nella top-100	68
Rapporto qualità prezzo	0.05	non disponibile
Architettura	Tesla (2006−2010)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	G92B	Tiger Lake Xe
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 marzo 2009 (15 anni fa)	15 agosto 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile
Prezzo odierno	$131 (0.7x)	non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	80
Numero di trasportatori CUDA	128	non disponibile
Frequenza di nucleo	738 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1350 MHz
Numero di transistori	754 million	non disponibile
Processo tecnologico	55 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	28 Watt
Temperatura massima	105 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	47.2 billion/sec	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	387.1 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Lunghezza	22.9 cm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	+	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	non disponibile
Spazio massimo di memoria	1 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1100 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	70.4 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	non disponibile	+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Two Dual Link DVI	non disponibile
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	non disponibile
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	S/PDIF	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)	12_1
Modello di shader	4.0	non disponibile
OpenGL	3.0	non disponibile
OpenCL	1.1	non disponibile
Vulkan	N/A	non disponibile
CUDA	+	non disponibile

Test in giochi

I risultati di GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	3−4 −500%	18 +500%
1440p	2−3 −400%	10 +400%
4K	3−4 −400%	15 +400%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−364%

65−70
+364%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −367%	70−75 +367%
Assassin's Creed Valhalla	19 −374%	90−95 +374%
Battlefield 5	21−24 −355%	100−105 +355%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −367%	70−75 +367%
Cyberpunk 2077	13 −362%	60−65 +362%
Far Cry 5	16−18 −371%	80−85 +371%
Far Cry New Dawn	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 4	35−40 −372%	170−180 +372%
Hitman 3	16 −369%	75−80 +369%
Horizon Zero Dawn	32 −369%	150−160 +369%
Metro Exodus	38 −374%	180−190 +374%
Red Dead Redemption 2	21−24 −376%	100−105 +376%
Shadow of the Tomb Raider	30 −367%	140−150 +367%
Watch Dogs: Legion	16 −369%	75−80 +369%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −367%	70−75 +367%
Assassin's Creed Valhalla	16 −369%	75−80 +369%
Battlefield 5	21−24 −355%	100−105 +355%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −367%	70−75 +367%
Cyberpunk 2077	10 −350%	45−50 +350%
Far Cry 5	16−18 −371%	80−85 +371%
Far Cry New Dawn	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 4	35−40 −372%	170−180 +372%
Hitman 3	16 −369%	75−80 +369%
Horizon Zero Dawn	30−35 −371%	160−170 +371%
Metro Exodus	25 −380%	120−130 +380%
Red Dead Redemption 2	21−24 −376%	100−105 +376%
Shadow of the Tomb Raider	24 −358%	110−120 +358%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −355%	100−105 +355%
Watch Dogs: Legion	49 −369%	230−240 +369%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −367%	70−75 +367%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −344%	40−45 +344%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −367%	70−75 +367%
Cyberpunk 2077	8 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	16−18 −371%	80−85 +371%
Forza Horizon 4	35−40 −372%	170−180 +372%
Horizon Zero Dawn	16 −369%	75−80 +369%
Shadow of the Tomb Raider	20 −375%	95−100 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −355%	50−55 +355%
Watch Dogs: Legion	27−30 −348%	130−140 +348%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
−376%

100−105

+376%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Far Cry New Dawn	10−12 −355%	50−55 +355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −344%	40−45 +344%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	12 −358%	55−60 +358%
Forza Horizon 4	12−14 −362%	60−65 +362%
Hitman 3	10−12 −355%	50−55 +355%
Horizon Zero Dawn	16−18 −369%	75−80 +369%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
Shadow of the Tomb Raider	16 −369%	75−80 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −350%	45−50 +350%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−362%

60−65
+362%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry New Dawn	5−6 −380%	24−27 +380%
Hitman 3	4−5 −350%	18−20 +350%
Horizon Zero Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −367%	14−16 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%
Metro Exodus	8−9 −338%	35−40 +338%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−329%

30−33

+329%

È così che GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 80EUs è 500% più veloce in 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 400% più veloce in 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 400% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	1.55	7.45
Novità	4 marzo 2009	15 agosto 2020
Processo tecnologico	55 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	28 watt

Il modello Iris Xe Graphics G7 80EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 250 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTS 250 è mirata per computers da tavolo e Iris Xe Graphics G7 80EUs è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTS 250

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTS 250

HD Graphics P4600

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTS 250

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTS 250

UHD Graphics 730

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 1591 voti

Valuti GeForce GTS 250 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 819 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTS 250 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.