GeForce GTS 250 vs RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera GTS 250 di un enorme 3330% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 250 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 929 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | 0.05 | 44.63 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | G92B | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 marzo 2009 (15 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $399 |
Prezzo odierno | $131 (0.7x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 89160% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTS 250.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 4864 |
Numero di trasportatori CUDA | 128 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 738 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
Numero di transistori | 754 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 47.2 billion/sec | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 387.1 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 22.9 cm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin | 1x 12-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1100 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 70.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 Ti supera GTS 250 del 3330% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 Ti supera il GTS 250 del 3334% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 4−5
−3350%
| 138
+3350%
|
1440p | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−3273%
|
2800−2850
+3273%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−3330%
|
4150−4200
+3330%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−3321%
|
3250−3300
+3321%
|
Battlefield 5 | 160−170
−3302%
|
5750−5800
+3302%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3298%
|
3500−3550
+3298%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−3295%
|
2750−2800
+3295%
|
Far Cry 5 | 100−110
−3329%
|
3600−3650
+3329%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−3311%
|
4400−4450
+3311%
|
Forza Horizon 4 | 200
−3325%
|
6850−6900
+3325%
|
Hitman 3 | 100−110
−3296%
|
3600−3650
+3296%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−3321%
|
5200−5250
+3321%
|
Metro Exodus | 130−140
−3297%
|
4450−4500
+3297%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3307%
|
3850−3900
+3307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−3309%
|
7500−7550
+3309%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−3302%
|
4150−4200
+3302%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−3313%
|
3550−3600
+3313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−3295%
|
2750−2800
+3295%
|
Battlefield 5 | 160−170
−3302%
|
5750−5800
+3302%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3298%
|
3500−3550
+3298%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−3297%
|
2650−2700
+3297%
|
Far Cry 5 | 100−110
−3329%
|
3600−3650
+3329%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−3311%
|
4400−4450
+3311%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3325%
|
6200−6250
+3325%
|
Hitman 3 | 51
−3233%
|
1700−1750
+3233%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−3316%
|
7550−7600
+3316%
|
Metro Exodus | 55
−3264%
|
1850−1900
+3264%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3307%
|
3850−3900
+3307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−3311%
|
6550−6600
+3311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−3305%
|
6300−6350
+3305%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−3305%
|
3950−4000
+3305%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−3300%
|
2550−2600
+3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−3278%
|
2500−2550
+3278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3298%
|
3500−3550
+3298%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−3277%
|
2600−2650
+3277%
|
Far Cry 5 | 100−110
−3329%
|
3600−3650
+3329%
|
Forza Horizon 4 | 173
−3310%
|
5900−5950
+3310%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−3329%
|
4800−4850
+3329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−3320%
|
5950−6000
+3320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−3324%
|
3150−3200
+3324%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−3277%
|
2600−2650
+3277%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3307%
|
3850−3900
+3307%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3309%
|
3750−3800
+3309%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−3327%
|
4250−4300
+3327%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−3285%
|
2200−2250
+3285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−3317%
|
2050−2100
+3317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3293%
|
2850−2900
+3293%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−3265%
|
1750−1800
+3265%
|
Far Cry 5 | 105
−3329%
|
3600−3650
+3329%
|
Forza Horizon 4 | 150
−3300%
|
5100−5150
+3300%
|
Hitman 3 | 70−75
−3278%
|
2500−2550
+3278%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−3321%
|
3900−3950
+3321%
|
Metro Exodus | 93
−3287%
|
3150−3200
+3287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−3317%
|
4750−4800
+3317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−3291%
|
2950−3000
+3291%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−3290%
|
2000−2050
+3290%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3307%
|
3100−3150
+3307%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−3262%
|
1950−2000
+3262%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−3267%
|
1650−1700
+3267%
|
Hitman 3 | 57
−3321%
|
1950−2000
+3321%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−3278%
|
2500−2550
+3278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−3293%
|
1900−1950
+3293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−3277%
|
2600−2650
+3277%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−3233%
|
1500−1550
+3233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−3275%
|
1350−1400
+3275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−3278%
|
1250−1300
+3278%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−3300%
|
850−900
+3300%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3282%
|
1150−1200
+3282%
|
Forza Horizon 4 | 103
−3298%
|
3500−3550
+3298%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−3280%
|
2400−2450
+3280%
|
Metro Exodus | 63
−3313%
|
2150−2200
+3313%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−3233%
|
1100−1150
+3233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3233%
|
1700−1750
+3233%
|
È così che GTS 250 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 3350% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 3950% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 5000% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.55 | 53.17 |
Novità | 4 marzo 2009 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $199 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 250 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTS 250 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.