GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Architetturanon disponibileGen. 4 (2007−2010)
Nome in codiceMCP79MXCrestline
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 ottobre 2008 (16 anni fa)9 maggio 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader168
Frequenza di nucleo450 MHz500 MHz
Numero di transistori282 Millionnon disponibile
Processo tecnologico65 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)12 Watt13.5 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, incluso le versioni di loro.

DirectX10.010

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 14 ottobre 2008 9 maggio 2007
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 13 watt

9400M (G) / ION (LE) ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 37 voti

Valuti GeForce 9400M (G) / ION (LE) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.