GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Arquitecturasin datosGen. 4 (2007−2010)
Nombre de códigoMCP79MXCrestline
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento14 de Octubre 2008 (16 años hace)9 de Mayo 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado168
La frecuencia del núcleo450 MHz500 MHz
Cantidad de los transistores282 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación65 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt13.5 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.010

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Octubre 2008 9 de Mayo 2007
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 13 Vatio

9400M (G) / ION (LE) tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 8.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 37 votos

Califique GeForce 9400M (G) / ION (LE) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9400M (G) / ION (LE) o Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.