GRID K260Q vs Radeon RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GRID K260Q con Radeon RX 6900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera GRID K260Q di un enorme 810% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K260Q e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 496 | 18 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 21.68 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GK104 | Navi 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 giugno 2013 (11 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $937 | $999 |
Prezzo odierno | non disponibile | $957 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 745 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 95.36 | 720.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,289 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | IGP | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6900 XT supera GRID K260Q del 810% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6900 XT supera il GRID K260Q del 810% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−862%
| 202
+862%
|
1440p | 14−16
−879%
| 137
+879%
|
4K | 9−10
−856%
| 86
+856%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
Battlefield 5 | 24−27
−825%
|
220−230
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−843%
|
283
+843%
|
Hitman 3 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−882%
|
442
+882%
|
Metro Exodus | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−820%
|
300−350
+820%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−956%
|
190
+956%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
Battlefield 5 | 24−27
−825%
|
220−230
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
Hitman 3 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−880%
|
290−300
+880%
|
Metro Exodus | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−820%
|
300−350
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−823%
|
323
+823%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
Far Cry 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
248
+819%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−843%
|
283
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−820%
|
300−350
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Far Cry 5 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
Hitman 3 | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−833%
|
224
+833%
|
Metro Exodus | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−838%
|
190−200
+838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−913%
|
162
+913%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
Metro Exodus | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
È così che GRID K260Q e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 862% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 879% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 856% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.64 | 69.50 |
Novità | 28 giugno 2013 | 8 dicembre 2020 |
Costo | $937 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K260Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GRID K260Q è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID K260Q e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.