GRID K200 vs FirePro RG220A
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K200 e di FirePro RG220A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | GK104 | RV711 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 giugno 2013 (11 anni fa) | 1 maggio 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $235 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID K200 e FirePro RG220A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K200 e FirePro RG220A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 80 |
Frequenza di nucleo | 745 MHz | 500 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 242 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 95.36 | 4.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.289 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID K200 e FirePro RG220A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID K200 e FirePro RG220A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K200 e FirePro RG220A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GRID K200 e FirePro RG220A, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 28 giugno 2013 | 1 maggio 2010 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 35 watt |
GRID K200 ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
RG220A, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 542.9%.
Non riusciamo a decidere tra GRID K200 e FirePro RG220A. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID K200 e FirePro RG220A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.