FirePro S10000 vs Tesla K20c
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto FirePro S10000 e Tesla K20c, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
S10000 supera Tesla K20c di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S10000 e di Tesla K20c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 415 | 505 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.66 | 0.38 |
| Efficienza energetica | 2.25 | 2.72 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Tahiti | GK110 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 novembre 2012 (12 anni fa) | 12 novembre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,599 | $3,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
S10000 ha il 74% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20c.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro S10000 e Tesla K20c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S10000 e Tesla K20c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 ×2 | 2496 |
| Frequenza di nucleo | 825 MHz | 706 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,313 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 106.4 ×2 | 146.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.405 TFLOPS ×2 | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 40 |
| TMUs | 112 ×2 | 208 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S10000 e Tesla K20c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 305 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro S10000 e Tesla K20c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB ×2 | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit ×2 | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 480 GB/s ×2 | 208.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S10000 e Tesla K20c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro S10000 e Tesla K20c, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro S10000 e Tesla K20c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.67 | 7.71 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 5 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 750 watt | 225 watt |
S10000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 20%.
Tesla K20c, invece, ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello FirePro S10000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
