Tesla K20c vs FirePro S9050
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Tesla K20c e FirePro S9050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
S9050 supera Tesla K20c di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K20c e di FirePro S9050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 498 | 403 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.40 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.73 | 3.89 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | GK110 | Tahiti |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 novembre 2012 (12 anni fa) | 7 agosto 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K20c e FirePro S9050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K20c e FirePro S9050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2496 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | 900 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 146.8 | 100.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.524 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K20c e FirePro S9050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 254 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K20c e FirePro S9050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1300 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 208.0 GB/s | 264 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K20c e FirePro S9050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla K20c e FirePro S9050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla K20c e FirePro S9050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.94 | 12.72 |
| Novità | 12 novembre 2012 | 7 agosto 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 12 GB |
FirePro S9050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 140%.
Il modello FirePro S9050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
