FirePro D700 vs Quadro K4200

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto FirePro D700 e Quadro K4200, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro D700
2014
6 GB GDDR5, 274 Watt
14.01
+25%

D700 supera K4200 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D700 e di Quadro K4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni367414
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.09
Efficienza energetica3.567.22
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceTahitiGK104
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita18 gennaio 2014 (10 anni fa)22 luglio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$854.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro D700 e Quadro K4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D700 e Quadro K4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481344
Frequenza di nucleo850 MHz771 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile784 MHz
Numero di transistori4,313 million3,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)274 Watt108 Watt
Velocità di testurizzazione108.887.81
Prestazioni con la virgola mobile3.482 TFLOPS2.107 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro D700 e Quadro K4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza279 mm241 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro D700 e Quadro K4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1370 MHz1350 MHz
Larghezza di banda di memoria263.0 GB/s172.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D700 e Quadro K4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro D700 e Quadro K4200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro D700 e Quadro K4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.01 11.21
Novità 18 gennaio 2014 22 luglio 2014
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 274 watt 108 watt

FirePro D700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Quadro K4200, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 153.7%.

Il modello FirePro D700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K4200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D700 e Quadro K4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 37 voti

Valuti FirePro D700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 voti

Valuti Quadro K4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro D700 e Quadro K4200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.