ATI FireGL X3-256 vs GeForce RTX 2070 Super
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL X3-256 e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 70 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 41.93 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.22 |
| Architettura | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | R420 | TU104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 agosto 2004 (20 anni fa) | 9 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,099 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 491 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 160 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 57 Watt | 215 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.892 | 283.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 64 |
| TMUs | 12 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 454 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 29.06 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 agosto 2004 | 9 luglio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 57 watt | 215 watt |
ATI FireGL X3-256 ha un consumo energetico inferiore del 277.2%.
RTX 2070 Super, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 983.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireGL X3-256 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL X3-256 e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
