ATI FireGL X3-256 vs GeForce RTX 4090

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL X3-256 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1
Posto per popolaritànon nella top-1006
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile18.80
Efficienza energeticanon disponibile15.39
ArchitetturaR400 (2004−2008)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceR420AD102
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita3 agosto 2004 (20 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,099 $1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile16384
Frequenza di nucleo491 MHz2235 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2520 MHz
Numero di transistori160 million76,300 million
Processo tecnologico130 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)57 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazione5.8921,290
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile82.58 TFLOPS
ROPs12176
TMUs12512
Tensor Coresnon disponibile512
Ray Tracing Coresnon disponibile128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaAGP 8xPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezza1-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x Molex1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6X
Spazio massimo di memoria256 MB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria454 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria29.06 GB/s1.01 TB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0b (9_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 agosto 2004 20 settembre 2022
Spazio massimo di memoria 256 MB 24 GB
Processo tecnologico 130 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 57 watt 450 watt

ATI FireGL X3-256 ha un consumo energetico inferiore del 689.5%.

RTX 4090, invece, ha un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 2500% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FireGL X3-256 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 1 voto

Valuti FireGL X3-256 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14056 voti

Valuti GeForce RTX 4090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FireGL X3-256 e GeForce RTX 4090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.