ATI FireGL V3600 vs NVS 510
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V3600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 920 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.10 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 3.57 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | RV630 | GK107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 28 Juin 2007 (17 ans il y a) | 23 Octobre 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $299 | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL V3600 et NVS 510: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V3600 et NVS 510, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 120 | 192 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 797 MHz |
| Nombre de transistors | 390 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.800 | 12.75 |
| Performance à virgule flottante | 0.144 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V3600 et NVS 510 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 160 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V3600 et NVS 510 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 891 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | 28.51 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V3600 et NVS 510. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par FireGL V3600 et NVS 510 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 28 Juin 2007 | 23 Octobre 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 2 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
NVS 510 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 108.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V3600 et NVS 510. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V3600 et NVS 510 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
