Durango 2 vs Liverpool 16nm
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Durango 2 e di Liverpool 16nm così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | Durango 2 | Liverpool 16nm |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Durango 2 e Liverpool 16nm: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Durango 2 e Liverpool 16nm, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 1152 |
| Numero di transistori | 5,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Durango 2 e Liverpool 16nm, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1* |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1 | 1.1 |
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
