Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 1050 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Graphics 140V e di GeForce GTX 1050 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	391	423
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	10.67
Architettura	Xe² (2025)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Lunar Lake iGPU	GP107B
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	non disponibile	3 gennaio 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	640
Frequenza di nucleo	non disponibile	1354 MHz
Frequenza in modalità Boost	2050 MHz	1493 MHz
Numero di transistori	non disponibile	3,300 million
Processo tecnologico	3 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	75 Watt
Temperatura massima	non disponibile	97 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	59.72
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.911 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR5x	GDDR5
Spazio massimo di memoria	16 GB	4000 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	7008 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	112 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDCP	-	2.2
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	-	+
GPU Boost	non disponibile	3.0
Ansel	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc Graphics 140V 12.81
+15%

GTX 1050 (mobile) 11.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688
+38.9%

GTX 1050 (mobile) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc Graphics 140V 39055
+47%

GTX 1050 (mobile) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc Graphics 140V 9492
+56.4%

GTX 1050 (mobile) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 53014
+39.4%

GTX 1050 (mobile) 38042

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc Graphics 140V e GeForce GTX 1050 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	80−85 +9.6%	73 −9.6%
Full HD	40 −15%	46 +15%
1440p	21 −14.3%	24 +14.3%
4K	16−18 +6.7%	15 −6.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45
+28.6%

35−40

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Counter-Strike 2	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	78 +41.8%	55 −41.8%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Valorant	50−55 +20%	45−50 −20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	44 +0%
Counter-Strike 2	30 +25%	24−27 −25%
Dota 2	44 −186%	126 +186%
Far Cry 5	35 −2.9%	36 +2.9%
Fortnite	75−80 +49%	51 −49%
Forza Horizon 4	65 +25%	52 −25%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	43 +2.4%	42 −2.4%
Metro Exodus	35−40 +94.7%	19 −94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +139%	41 −139%
Red Dead Redemption 2	30−35 +136%	14 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.1%	39 −5.1%
Valorant	50−55 +20%	45−50 −20%
World of Tanks	170−180 +11.2%	160−170 −11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +18.9%	37 −18.9%
Counter-Strike 2	25 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	50−55 +51.5%	33 −51.5%
Forza Horizon 4	57 +54.1%	37 −54.1%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +238%	29 −238%
Valorant	50−55 +20%	45−50 −20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Forza Horizon 4	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Forza Horizon 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Fortnite	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Forza Horizon 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Fortnite	132 +0%	132 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +0%	46 +0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	115 +0%	115 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +0%	12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

È così che Arc Graphics 140V e GTX 1050 (mobile) competono nei giochi popolari:

Arc Graphics 140V è 10% più veloce in 900p
GTX 1050 (mobile) è 15% più veloce in 1080p
GTX 1050 (mobile) è 14% più veloce in 1440p
Arc Graphics 140V è 7% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc Graphics 140V è 238% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 (mobile) è 186% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc Graphics 140V è in vantaggio in 25 test (61%)
GTX 1050 (mobile) è in vantaggio in 4 test (10%)
c'è un pareggio in 12 test (29%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.81	11.14
Spazio massimo di memoria	16 GB	4000 MB
Processo tecnologico	3 nm	14 nm

Arc Graphics 140V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15%, una quantità di VRAM massima più alta del 309.6%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Arc Graphics 140V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 1050 (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc Graphics 140V

Arc A370M

GeForce GTX 1050 (mobile)

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 3080 Ti

TITAN Ada

GeForce RTX 3060

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

CMP 50HX

CMP 100HX-210

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 12 voti

Valuti Arc Graphics 140V su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 1315 voti

Valuti GeForce GTX 1050 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc Graphics 140V o GeForce GTX 1050 (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.