Arc A750 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 GRE 12 GB supera Arc A750 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 e di Radeon RX 6750 GRE 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 177 | 57 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 56.35 | 86.85 |
Efficienza energetica | 9.59 | 13.89 |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | DG2-512 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $289 | $334 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE 12 GB ha il 54% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc A750.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 2050 MHz | 2321 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 537.6 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
Tensor Cores | 448 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
−57.4%
| 170−180
+57.4%
|
1440p | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
4K | 35
−57.1%
| 55−60
+57.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.68 | 1.96 |
1440p | 4.98 | 3.71 |
4K | 8.26 | 6.07 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Hitman 3 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Hitman 3 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
Metro Exodus | 143
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 239
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Hitman 3 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Metro Exodus | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
Metro Exodus | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
È così che Arc A750 e RX 6750 GRE 12 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE 12 GB è 57% più veloce in 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB è 55% più veloce in 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB è 57% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 31.43 | 50.62 |
Novità | 12 ottobre 2022 | 17 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 250 watt |
Arc A750 ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.
RX 6750 GRE 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello Radeon RX 6750 GRE 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A750 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.