Arc A750 vs Radeon 760M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Arc A750 e Radeon 760M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
30.97
+106%

Arc A750 supera 760M di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A750 e di Radeon 760M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni175348
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia55.01non disponibile
Efficienza energetica9.5769.82
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceDG2-512Phoenix
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita12 ottobre 2022 (2 anni fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$289 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A750 e Radeon 760M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A750 e Radeon 760M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3584512
Frequenza di nucleo2050 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz2599 MHz
Numero di transistori21,700 million25,390 million
Processo tecnologico6 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione537.683.17
Prestazioni con la virgola mobile17.2 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs11216
TMUs22432
Tensor Cores448non disponibile
Ray Tracing Cores288

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A750 e Radeon 760M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A750 e Radeon 760M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A750 e Radeon 760M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A750 e Radeon 760M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A750 e Radeon 760M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A750 30.97
+106%
Radeon 760M 15.06

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A750 11952
+106%
Radeon 760M 5812

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A750 37288
+288%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc A750 98837
+200%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A750 29667
+383%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A750 130715
+213%
Radeon 760M 41767

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A750 e Radeon 760M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD111
+247%
32
−247%
1440p63
+232%
19
−232%
4K36
+125%
16−18
−125%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Assassin's Creed Valhalla 90
+260%
24−27
−260%
Battlefield 5 140−150
+182%
50−55
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+184%
30−35
−184%
Far Cry 5 90−95
+156%
35−40
−156%
Far Cry New Dawn 100−110
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 4 200−210
+104%
95−100
−104%
Hitman 3 90−95
+224%
27−30
−224%
Horizon Zero Dawn 170−180
+131%
75−80
−131%
Metro Exodus 144
+177%
50−55
−177%
Red Dead Redemption 2 95−100
+136%
40−45
−136%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+230%
50−55
−230%
Watch Dogs: Legion 130−140
+70.9%
75−80
−70.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+203%
35−40
−203%
Assassin's Creed Valhalla 76
+204%
24−27
−204%
Battlefield 5 140−150
+182%
50−55
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+184%
30−35
−184%
Far Cry 5 90−95
+156%
35−40
−156%
Far Cry New Dawn 100−110
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 4 200−210
+104%
95−100
−104%
Hitman 3 90−95
+224%
27−30
−224%
Horizon Zero Dawn 170−180
+131%
75−80
−131%
Metro Exodus 143
+175%
50−55
−175%
Red Dead Redemption 2 95−100
+136%
40−45
−136%
Shadow of the Tomb Raider 239
+443%
44
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+153%
35−40
−153%
Watch Dogs: Legion 130−140
+70.9%
75−80
−70.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 69
+176%
24−27
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+184%
30−35
−184%
Far Cry 5 90−95
+156%
35−40
−156%
Forza Horizon 4 90
−10%
95−100
+10%
Hitman 3 90−95
+224%
27−30
−224%
Horizon Zero Dawn 113
+46.8%
75−80
−46.8%
Shadow of the Tomb Raider 199
+438%
37
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+200%
23
−200%
Watch Dogs: Legion 63
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+136%
40−45
−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+197%
27−30
−197%
Far Cry New Dawn 65−70
+191%
21−24
−191%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+153%
14−16
−153%
Assassin's Creed Valhalla 54
+350%
12−14
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+225%
16−18
−225%
Far Cry 5 50−55
+183%
18−20
−183%
Forza Horizon 4 230−240
+199%
80−85
−199%
Hitman 3 55−60
+222%
18−20
−222%
Horizon Zero Dawn 92
+197%
30−35
−197%
Metro Exodus 86
+219%
27−30
−219%
Shadow of the Tomb Raider 145
+418%
27−30
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+256%
16−18
−256%
Watch Dogs: Legion 200−210
+119%
90−95
−119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+204%
24−27
−204%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%
Hitman 3 35−40
+227%
10−12
−227%
Horizon Zero Dawn 190−200
+155%
75−80
−155%
Metro Exodus 80
+433%
14−16
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+393%
14−16
−393%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+211%
9−10
−211%
Assassin's Creed Valhalla 30
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 61
+205%
20−22
−205%
Shadow of the Tomb Raider 84
+460%
14−16
−460%
Watch Dogs: Legion 30
+400%
6−7
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che Arc A750 e Radeon 760M competono nei giochi popolari:

  • Arc A750 è 247% più veloce in 1080p
  • Arc A750 è 232% più veloce in 1440p
  • Arc A750 è 125% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc A750 è 460% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 760M è 25% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A750 è in vantaggio in 64 test (89%)
  • Radeon 760M è in vantaggio in 2 test (3%)
  • c'è un pareggio in 6 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.97 15.06
Novità 12 ottobre 2022 6 dicembre 2023
Processo tecnologico 6 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 15 watt

Arc A750 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.6%.

Radeon 760M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1400%.

Il modello Arc A750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 760M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A750 e Radeon 760M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 789 voti

Valuti Arc A750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 157 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A750 e Radeon 760M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.