Arc A550M vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc A550M con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera Arc A550M di un enorme 265% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 221 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.29 | 21.77 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | DG2-512 | AD102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2022 (2 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 262.4 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.397 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 440 |
| Tensor Cores | 256 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−255%
|
500−550
+255%
|
| Hitman 3 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Metro Exodus | 80−85
−254%
|
290−300
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−255%
|
500−550
+255%
|
| Hitman 3 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Metro Exodus | 80−85
−254%
|
290−300
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−255%
|
500−550
+255%
|
| Hitman 3 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
| Hitman 3 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Metro Exodus | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Hitman 3 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Metro Exodus | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.51 | 89.58 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 285 watt |
Arc A550M ha un consumo energetico inferiore del 375%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 265.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A550M è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
