Arc A550M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Mobile supera Arc A550M di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 225 | 74 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 51 |
Efficienza energetica | 28.04 | 27.29 |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | DG2-512 | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2022 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 1890 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 262.4 | 181.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.397 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Tensor Cores | 256 | 96 |
Ray Tracing Cores | 16 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−86.7%
| 112
+86.7%
|
1440p | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
4K | 18−21
−117%
| 39
+117%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−223%
|
126
+223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−71.2%
|
85−90
+71.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
Battlefield 5 | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.4%
|
190−200
+40.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−156%
|
123
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−61%
|
130−140
+61%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−95%
|
150−160
+95%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−71.2%
|
85−90
+71.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−178%
|
114
+178%
|
Battlefield 5 | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.4%
|
190−200
+40.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−144%
|
117
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−61%
|
130−140
+61%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−169%
|
215
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−71.2%
|
85−90
+71.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.4%
|
190−200
+40.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−131%
|
185
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+55.4%
|
65
−55.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Far Cry 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−71.3%
|
230−240
+71.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−149%
|
127
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Hitman 3 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
55
+112%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Far Cry 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
È così che Arc A550M e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 87% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 107% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 117% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 55% più veloce.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 4060 Mobile è 229% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A550M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.52 | 45.73 |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 115 watt |
Arc A550M ha un consumo energetico inferiore del 91.7%.
RTX 4060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.5%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e GeForce RTX 4060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.