Arc A530M vs Radeon 890M
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Arc A530M e Radeon 890M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
890M supera Arc A530M di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A530M e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 313 | 260 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 19.19 | 100.00 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024) |
| Nome in codice | DG2-256 | Strix Point |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 2023 (1 anno fa) | 15 luglio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A530M e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A530M e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2900 MHz |
| Numero di transistori | 11,500 million | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 124.8 | 185.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.994 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 12 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A530M e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A530M e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A530M e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A530M e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A530M e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A530M e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35−40
−25.7%
| 44
+25.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
76
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Valorant | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Dota 2 | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
| Fortnite | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+18.8%
|
64
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Valorant | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| World of Tanks | 210−220
−10.5%
|
240−250
+10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55
−38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
| Valorant | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| World of Tanks | 120−130
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
| Valorant | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| Fortnite | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Valorant | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
È così che Arc A530M e Radeon 890M competono nei giochi popolari:
- Radeon 890M è 26% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A530M è 38% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 890M è 50% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A530M è in vantaggio in 7 test (13%)
- Radeon 890M è in vantaggio in 46 test (85%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.41 | 20.94 |
| Novità | 1 agosto 2023 | 15 luglio 2024 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Radeon 890M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.3%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Radeon 890M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A530M e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
