Arc A380 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Arc A380 con GeForce RTX 3050 6GB Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.09

RTX 3050 6GB Mobile supera Arc A380 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A380 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni331212
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia43.64non disponibile
Efficienza energetica14.8528.95
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceDG2-128GN20-P0-R 6 GB
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita14 giugno 2022 (2 anni fa)6 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10242560
Frequenza di nucleo2000 MHz1237 MHz
Frequenza in modalità Boost2050 MHz1492 MHz
Numero di transistori7,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione131.2non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile4.198 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs64non disponibile
Tensor Cores128non disponibile
Ray Tracing Cores8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Lunghezza222 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria96 Bit96 Bit
Frequenza di memoria1937 MHz12000 MHz
Larghezza di banda di memoria186.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0non disponibile
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A380 16.09
RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+55.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A380 13892
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+25.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A380 10174
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+17.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+19.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+7.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD47
−59.6%
75
+59.6%
1440p21−24
−61.9%
34
+61.9%

Costo per fotogramma, $

1080p3.17non disponibile
1440p7.10non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Battlefield 5 95−100
+18.3%
80−85
−18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Far Cry 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 4 160−170
+12.3%
140−150
−12.3%
Hitman 3 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+14.8%
110−120
−14.8%
Metro Exodus 100−110
+17.4%
85−90
−17.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Assassin's Creed Valhalla 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Battlefield 5 95−100
+18.3%
80−85
−18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Far Cry 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 4 160−170
+12.3%
140−150
−12.3%
Hitman 3 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+14.8%
110−120
−14.8%
Metro Exodus 100−110
+17.4%
85−90
−17.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 80
−7.5%
86
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+16.7%
50−55
−16.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+9.7%
100−110
−9.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Assassin's Creed Valhalla 31
−38.7%
40−45
+38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Far Cry 5 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 4 57
−156%
140−150
+156%
Hitman 3 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Horizon Zero Dawn 52
−121%
110−120
+121%
Shadow of the Tomb Raider 61
−24.6%
76
+24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−47.1%
50
+47.1%
Watch Dogs: Legion 25
−312%
100−110
+312%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+24%
24−27
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Far Cry 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 4 170−180
+18.8%
140−150
−18.8%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 60−65
+19.2%
50−55
−19.2%
Metro Exodus 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+19.3%
57
−19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Watch Dogs: Legion 160−170
+13.5%
140−150
−13.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+19%
40−45
−19%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 140−150
+15.5%
120−130
−15.5%
Metro Exodus 35−40
+25%
27−30
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

È così che Arc A380 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 6GB Mobile è 60% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile è 62% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A380 è 31% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 312% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A380 è in vantaggio in 57 test (79%)
  • RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 9 test (13%)
  • c'è un pareggio in 6 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.09 25.09
Novità 14 giugno 2022 6 gennaio 2023
Processo tecnologico 6 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 60 watt

Arc A380 ha un processo litografico 33.3% più avanzato.

RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.9%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A380 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A380 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 6GB Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 810 voti

Valuti Arc A380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 626 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A380 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.