Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6800 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con Radeon RX 6800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 XT supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 374% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 385 | 31 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 50.68 |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.94 |
Architettura | non disponibile | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | non disponibile | Navi 21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 26,800 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 648.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 20.74 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 128 |
TMUs | non disponibile | 288 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27
−652%
| 203
+652%
|
1440p | 30−35
−383%
| 145
+383%
|
4K | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 3.20 |
1440p | non disponibile | 4.48 |
4K | non disponibile | 6.49 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−635%
|
404
+635%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Metro Exodus | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−259%
|
122
+259%
|
Valorant | 55−60
−629%
|
401
+629%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Dota 2 | 45−50
−216%
|
155
+216%
|
Far Cry 5 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Fortnite | 75−80
−230%
|
250−260
+230%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−545%
|
355
+545%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
Metro Exodus | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−279%
|
129
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
Valorant | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Dota 2 | 45−50
−196%
|
145
+196%
|
Far Cry 5 | 50−55
−147%
|
120−130
+147%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−449%
|
302
+449%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Valorant | 55−60
−547%
|
356
+547%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.8%
|
170−180
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
World of Tanks | 95−100
−364%
|
400−450
+364%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−573%
|
222
+573%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
Metro Exodus | 27−30
−286%
|
112
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Valorant | 30−35
−718%
|
278
+718%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Dota 2 | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
Metro Exodus | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Dota 2 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−600%
|
133
+600%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Valorant | 14−16
−920%
|
153
+920%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 652% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 383% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 376% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6800 XT è 920% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è in vantaggio in 63 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.27 | 62.93 |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un processo litografico 40% più avanzato.
RX 6800 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 374.2%.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.