A10G vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato A10G con GeForce RTX 3080 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
A10G supera RTX 3080 Ti Mobile di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10G e di GeForce RTX 3080 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 64 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 70.63 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GA102 | GN20-E8 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $216 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9216 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1590 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 492.5 | 292.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 12.5 GB/s | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 600.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140−150
+0%
| 140
+0%
|
| 1440p | 90−95
+2.3%
| 88
−2.3%
|
| 4K | 60−65
+5.3%
| 57
−5.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Hitman 3 | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
+6.3%
|
270−280
−6.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Hitman 3 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Metro Exodus | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 229
+9%
|
210−220
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
| Hitman 3 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Metro Exodus | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
È così che A10G e RTX 3080 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- Legato a 1080p
- A10G è 2% più veloce in 1440p
- A10G è 5% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 48.49 | 46.06 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Bisogna rendere conto che A10G è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3080 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10G e GeForce RTX 3080 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
