Xeon X5492 vs Opteron 3350 HE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon X5492
2008
150 Watt
1.89
+8%
Opteron 3350 HE
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.75

Xeon X5492 supera Opteron 3350 HE di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5492 e di Opteron 3350 HE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19622010
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Nome di architettura in codicenon disponibileDelhi (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 luglio 2008 (16 anni fa)4 dicembre 2012 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon X5492 e Opteron 3350 HE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5492 e Opteron 3350 HE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile4
Numero di flussinon disponibile4
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.8 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livellonon disponibile4096 KB
Cache di 3 livello12 MB L2 Cache8192 KB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleo63 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.35Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5492 e Opteron 3350 HE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA771AM3+
Consumo energetico (TDP)150 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5492 e Opteron 3350 HE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+non disponibile
Parità di FSB+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon X5492 e Opteron 3350 HE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5492 e Opteron 3350 HE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile
EPT-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5492 e Opteron 3350 HE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon X5492 e Opteron 3350 HE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5492 e Opteron 3350 HE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon X5492 1.89
+8%
Opteron 3350 HE 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon X5492 2912
+7.9%
Opteron 3350 HE 2699

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.89 1.75
Novità 1 luglio 2008 4 dicembre 2012
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 45 watt

Xeon X5492 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%.

Opteron 3350 HE, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon X5492 e Opteron 3350 HE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5492 e Opteron 3350 HE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon X5492
Xeon X5492
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 50 voti

Valuti Xeon X5492 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Opteron 3350 HE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon X5492 e Opteron 3350 HE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.