Opteron 4386 vs Xeon X7460
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon X7460 supera Opteron 4386 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 4386 e di Xeon X7460 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1662 | 1604 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | Seoul (2012) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 4 dicembre 2012 (11 anni fa) | 1 luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 4386 e Xeon X7460: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 4386 e Xeon X7460, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | non disponibile |
| Numero di flussi | 8 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 2.66 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 8192 KB (in tutto) | 16 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 64 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.9V-1.45V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 4386 e Xeon X7460 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | C32 | PGA604 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 4386 e Xeon X7460. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| Parità di FSB | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 4386 e Xeon X7460 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 4386 e Xeon X7460 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 4386 e Xeon X7460. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 4386 e Xeon X7460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.84 | 3.11 |
| Novità | 4 dicembre 2012 | 1 luglio 2008 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 130 watt |
Opteron 4386 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.8%.
Xeon X7460, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.5%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 4386 e Xeon X7460. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 4386 e Xeon X7460, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
