Xeon X3230 vs Pentium 4 560
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3230 e di Pentium 4 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2247 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | Pentium 4 |
| Efficienza energetica | 1.28 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Prescott (2001−2005) |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2007 (17 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X3230 e Pentium 4 560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3230 e Pentium 4 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | non disponibile | 3.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 3 livello | 8 MB L2 Cache | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 60 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3230 e Pentium 4 560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | LGA775 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 88 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3230 e Pentium 4 560. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3230 e Pentium 4 560 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3230 e Pentium 4 560 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 88 watt |
Xeon X3230 ha un processo litografico 38.5% più avanzato.
Pentium 4 560, invece, ha un consumo energetico inferiore del 8%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon X3230 e Pentium 4 560. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xeon X3230 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium 4 560 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3230 e Pentium 4 560, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
