Turion X2 RM-75 vs Celeron Dual-Core T1400
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron Dual-Core T1400 supera Turion X2 RM-75 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 RM-75 e di Celeron Dual-Core T1400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2985 | 2975 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Turion | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficienza energetica | 1.14 | 1.16 |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Merom-2M (2008) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 1 maggio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.73 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4000 MHz | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | S1 | P |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.42 | 0.43 |
| Novità | 1 gennaio 2009 | 1 maggio 2008 |
Turion X2 RM-75 ha un vantaggio di età pari a 8 mesi.
Celeron Dual-Core T1400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%.
Non riusciamo a decidere tra Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion X2 RM-75 e Celeron Dual-Core T1400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
