Sempron LE-1200 vs Atom E3805
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron LE-1200 e di Atom E3805 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Atom |
Nome di architettura in codice | Sparta (2007) | Bay Trail |
Data di inizio della vendita | Agosto 2007 (17 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Sempron LE-1200 e Atom E3805: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron LE-1200 e Atom E3805, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Frequenza massima | 2.1 GHz | 1.33 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 512 KB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 65 nm | 22 nm |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Sempron LE-1200 e Atom E3805 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | AM2 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 3 Watt |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron LE-1200 e Atom E3805 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 65 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 3 watt |
Atom E3805 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1400%.
Non riusciamo a decidere tra Sempron LE-1200 e Atom E3805. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Sempron LE-1200 è mirato per i computers da tavolo e Atom E3805 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron LE-1200 e Atom E3805, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.