Sempron LE-1300 vs Athlon 64 X2 5200+
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron LE-1300 e di Athlon 64 X2 5200+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2836 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | non disponibile | 0.57 |
Nome di architettura in codice | Sparta (2007) | Windsor (2006−2007) |
Data di inizio della vendita | Ottobre 2007 (17 anni fa) | Settembre 2006 (18 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $12 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Sempron LE-1300 e Athlon 64 X2 5200+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron LE-1300 e Athlon 64 X2 5200+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512K |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 220 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 154 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Sempron LE-1300 e Athlon 64 X2 5200+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AM2 | AM2 |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron LE-1300 e Athlon 64 X2 5200+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 89 watt |
Sempron LE-1300 ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 97.8%.
Athlon 64 X2 5200+, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Sempron LE-1300 e Athlon 64 X2 5200+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron LE-1300 e Athlon 64 X2 5200+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.