Ryzen Threadripper 1940 vs Athlon MP 2000+
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1940 e di Athlon MP 2000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per server |
Serie | non disponibile | AMD Athlon MP |
Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | K7 (2000−2004) |
Data di inizio della vendita | 29 luglio 2017 (7 anni fa) | 27 agosto 2002 (22 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $319 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1940 e Athlon MP 2000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1940 e Athlon MP 2000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 14 | 1 |
Numero di flussi | 28 | 1 |
Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.7 GHz | 1.67 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | FSB |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 266 MT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 12.5 |
Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 3 livello | 32 MB | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 85 mm2 |
Numero di transistori | 9,600 million | 37 Million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1940 e Athlon MP 2000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | SP3r2 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 58.2 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1940 e Athlon MP 2000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1940 e Athlon MP 2000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1940 e Athlon MP 2000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 29 luglio 2017 | 27 agosto 2002 |
Numero di nuclei | 14 | 1 |
Numero di flussi | 28 | 1 |
Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 58 watt |
Ryzen Threadripper 1940 ha un vantaggio di età di 14 anni, 1300% di core fisici in più e 2700% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Athlon MP 2000+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 210.3%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1940 e Athlon MP 2000+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1940 è mirato per i computers da tavolo e Athlon MP 2000+ è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.