Ryzen Threadripper 1940 vs Athlon MP 2000+
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD Athlon MP |
| Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | K7 (2000−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 27 August 2002 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $319 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 1 |
| Threads | 28 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 1.67 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 266 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 12.5 |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 213 mm2 | 85 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 9,600 million | 37 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | SP3r2 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 58.2 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Quad-channel | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 29 Juli 2017 | 27 August 2002 |
| Kerne | 14 | 1 |
| Threads | 28 | 1 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 58 Watt |
Ryzen Threadripper 1940 hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 1300% mehr physische Kerne und 2700% mehr Threads, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon MP 2000+ hingegen hat 210.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper 1940 und Athlon MP 2000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1940 für Desktops und Athlon MP 2000+ für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen Threadripper 1940 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Athlon MP 2000 auf einer Skala von 1 bis 5:
