Ryzen 7 PRO 5875U vs A10-9620P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 5875U supera A10-9620P di un enorme 545% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 7 PRO 5875U e di A10-9620P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 803 | 2170 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 64.25 | 9.97 |
| Nome di architettura in codice | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 19 aprile 2022 (2 anni fa) | 1 gennaio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 180 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | 10,700 million | 3100 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FP6 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3, DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P.
| Nucleo di video Confronto tra RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e R5 (Bristol Ridge) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 7 PRO 5875U e A10-9620P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.12 | 1.57 |
| Nucleo di video | 7.71 | 2.11 |
| Novità | 19 aprile 2022 | 1 gennaio 2017 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Ryzen 7 PRO 5875U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 544.6%, una GPU integrata più veloce del 265.4%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 PRO 5875U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9620P nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
