A10-9620P vs Ryzen 7 PRO 4750U

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A10-9620P
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.57
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
9.38
+497%

Ryzen 7 PRO 4750U supera A10-9620P di un enorme 497% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-9620P e di Ryzen 7 PRO 4750U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2170847
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeRenoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica9.9759.56
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2017 (8 anni fa)7 maggio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.7 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.1 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile17
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori3100 Million9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibilePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U.

Nucleo di video
Confronto tra R5 (Bristol Ridge) e Vega 7
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10-9620P 1.57
Ryzen 7 PRO 4750U 9.38
+497%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-9620P 2517
Ryzen 7 PRO 4750U 15045
+498%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-9620P 500
Ryzen 7 PRO 4750U 1345
+169%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-9620P 1116
Ryzen 7 PRO 4750U 5088
+356%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-9620P 2277
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+268%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-9620P 7420
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+299%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-9620P 14.41
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+265%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-9620P 3
Ryzen 7 PRO 4750U 16
+493%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A10-9620P 230
Ryzen 7 PRO 4750U 1410
+513%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A10-9620P 72
Ryzen 7 PRO 4750U 181
+151%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A10-9620P 0.81
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
+162%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A10-9620P 16
Ryzen 7 PRO 4750U 80
+390%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A10-9620P 77
Ryzen 7 PRO 4750U 202
+164%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A10-9620P 1329
Ryzen 7 PRO 4750U 4227
+218%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.57 9.38
Nucleo di video 2.11 6.43
Novità 1 gennaio 2017 7 maggio 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 28 nm 7 nm

Ryzen 7 PRO 4750U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 497.5%, una GPU integrata più veloce del 204.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 PRO 4750U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9620P nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 313 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 218 voti

Valuti Ryzen 7 PRO 4750U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A10-9620P e Ryzen 7 PRO 4750U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.