Ryzen 7 PRO 5875U vs A10-9620P
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 5875U übertrifft A10-9620P um satte 545%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 803 | 2170 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | Bristol Ridge |
| Leistungseffizienz | 64.25 | 9.97 |
| Architektur-Codename | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 April 2022 (2 Jahre vor) | 1 Januar 2017 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 180 mm2 | 250 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | 10,700 million | 3100 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FP6 | FP4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR3, DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und R5 (Bristol Ridge) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 5875U und A10-9620P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.12 | 1.57 |
| Integrierte Graphiken | 7.72 | 2.11 |
| Neuheit | 19 April 2022 | 1 Januar 2017 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 28 nm |
Ryzen 7 PRO 5875U hat eine um 544.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 265.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 PRO 5875U ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-9620P in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
