Ryzen 5 1600X vs Ryzen 3 3250U

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 1600X
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
8.53
+243%
Ryzen 3 3250U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.49

Ryzen 5 1600X supera Ryzen 3 3250U di un enorme 243% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 1600X e di Ryzen 3 3250U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9081762
Posto per popolaritànon nella top-10095
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.64non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Efficienza energetica8.1915.14
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita16 marzo 2017 (7 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.5 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3626
Cache di 1 livello576 KB192 KB
Cache di 2 livello3 MB1 MB
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Numero di transistori4800 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP5
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U.

Nucleo di video-AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express2412

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 1600X 8.53
+243%
Ryzen 3 3250U 2.49

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 1600X 13058
+243%
Ryzen 3 3250U 3811

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 5 1600X 1135
+51.5%
Ryzen 3 3250U 749

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 5 1600X 4751
+227%
Ryzen 3 3250U 1454

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.53 2.49
Novità 16 marzo 2017 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 12 4
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

Ryzen 5 1600X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 242.6%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Ryzen 3 3250U, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello Ryzen 5 1600X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 3250U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 5 1600X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3250U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 889 voti

Valuti Ryzen 5 1600X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2108 voti

Valuti Ryzen 3 3250U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 1600X e Ryzen 3 3250U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.