Phenom X4 9850 BE vs Celeron M 353
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X4 9850 BE e di Celeron M 353 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Agena (2007−2008) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | Marzo 2008 (16 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 0.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 285 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 450 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM2+ | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 5 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 5 watt |
Phenom X4 9850 BE ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Celeron M 353, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2400%.
Non riusciamo a decidere tra Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Phenom X4 9850 BE è mirato per i computers da tavolo e Celeron M 353 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X4 9850 BE e Celeron M 353, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
