Phenom X4 9850 BE vs Celeron M 353
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9850 BE und Celeron M 353 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Celeron M |
| Architektur-Codename | Agena (2007−2008) | Dothan (2004−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | März 2008 (16 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom X4 9850 BE und Celeron M 353: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9850 BE und Celeron M 353, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 0.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 285 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9850 BE und Celeron M 353 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM2+ | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 5 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom X4 9850 BE und Celeron M 353 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 5 Watt |
Phenom X4 9850 BE hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron M 353 hingegen hat 2400% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom X4 9850 BE und Celeron M 353 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Phenom X4 9850 BE für Desktops und Celeron M 353 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9850 BE und Celeron M 353 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
