Phenom II X4 P960 vs Celeron M P4500

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X4 P960
2010
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.00
+56.3%
Celeron M P4500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64

Phenom II X4 P960 опережает Celeron M P4500 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24402741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия4x AMD Phenom IIIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода19 октября 2010 (13 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота1.8 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины3600 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1 (S1g4)PGA988
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0нет данных
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X4 P960 1.00
+56.3%
Celeron M P4500 0.64

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Phenom II X4 P960 1542
Celeron M P4500 2533
+64.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Phenom II X4 P960 5354
+10.9%
Celeron M P4500 4826

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Phenom II X4 P960 24
+54.6%
Celeron M P4500 37.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Phenom II X4 P960 2
+75%
Celeron M P4500 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.00 0.64
Новизна 19 октября 2010 1 апреля 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X4 P960 следующие преимущества: производительность выше на 56.3%, новее на 6 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Celeron M P4500: технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 P960, поскольку он выигрывает у Celeron M P4500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 162 голоса

Оцените Phenom II X4 P960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X4 P960 и Celeron M P4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.