Phenom II X4 810 vs Celeron 3765U
Punteggio di prestazione combinato
Phenom II X4 810 supera Celeron 3765U di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 810 e di Celeron 3765U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2189 | 2508 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.70 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Nome di architettura in codice | Deneb (2009−2011) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | Febbraio 2009 (15 anni fa) | 1 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $116 | $107 |
| Prezzo odierno | $25 (0.2x) | $369 (3.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 810 e Celeron 3765U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 810 e Celeron 3765U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 2 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 258 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 758 million | 1300 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 810 e Celeron 3765U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FCBGA1168 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 810 e Celeron 3765U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | non disponibile | - |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Phenom II X4 810 e Celeron 3765U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 810 e Celeron 3765U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 810 e Celeron 3765U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 810 e Celeron 3765U.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | non disponibile | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 850 MHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 810 e Celeron 3765U.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 810 e Celeron 3765U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 810 e Celeron 3765U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 810 e Celeron 3765U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Phenom II X4 810 supera Celeron 3765U del 60% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Phenom II X4 810 supera il Celeron 3765U del 60% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.30 | 0.81 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Costo | $116 | $107 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 15 watt |
Il modello Phenom II X4 810 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3765U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 810 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 3765U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 810 e Celeron 3765U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
