Apple M4 Max (16 cores) vs FX-8800P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 nuclei / 16 flussi di dati, 90 Watt
28.09
+1469%
FX-8800P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.79

Apple M4 Max (16 cores) supera FX-8800P di un enorme 1469% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di FX-8800P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1662025
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M4AMD Carrizo
Efficienza energetica29.5411.29
Nome di architettura in codicenon disponibileCarrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2024 (meno di un anno fa)2 giugno 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e FX-8800P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e FX-8800P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi164
Frequenza di riferimentonon disponibile2.1 GHz
Frequenza massima4.51 GHz3.4 GHz
Cache di 2 livellonon disponibile2048 KB
Processo tecnologico3 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e FX-8800P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP4
Consumo energetico (TDP)90 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (16 cores) e FX-8800P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (16 cores) e FX-8800P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e FX-8800P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3-2133
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e FX-8800P.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e FX-8800P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e FX-8800P, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da M4 Max (16 cores) e FX-8800P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.09 1.79
Novità 30 ottobre 2024 2 giugno 2015
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 3 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 15 watt

Apple M4 Max (16 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1469.3%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

FX-8800P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.

Il modello M4 Max (16 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8800P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e FX-8800P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD FX-8800P
FX-8800P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1 4 voti

Valuti M4 Max (16 cores) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M4 Max (16 cores) e FX-8800P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.