E2-3000M vs Core 2 Duo SU9400

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3000M e di Core 2 Duo SU9400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Core 2 Duo
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita20 dicembre 2011 (12 anni fa)20 agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$262

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-3000M e Core 2 Duo SU9400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3000M e Core 2 Duo SU9400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.4 GHz
Frequenza massima2.4 GHz1.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)3 MB
Cache di 3 livello0 KB3 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo228 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori1,178 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.05V-1.15V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFS1BGA956
Consumo energetico (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3000M e Core 2 Duo SU9400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gnon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3000M e Core 2 Duo SU9400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3000M e Core 2 Duo SU9400.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6380Gnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3000M e Core 2 Duo SU9400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-3000M 668
+30.7%
Core 2 Duo SU9400 511

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E2-3000M 1597
+0.1%
Core 2 Duo SU9400 1596

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E2-3000M 3014
+4.7%
Core 2 Duo SU9400 2879

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 20 dicembre 2011 20 agosto 2008
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 10 watt

E2-3000M ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Core 2 Duo SU9400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 250%.

Non riusciamo a decidere tra E2-3000M e Core 2 Duo SU9400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3000M e Core 2 Duo SU9400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 54 voti

Valuti E2-3000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 voti

Valuti Core 2 Duo SU9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-3000M e Core 2 Duo SU9400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.