i9-7900X vs Xeon E5-2680 v4

Punteggio di prestazione aggregato

Core i9-7900X
2017
10 nuclei / 20 flussi di dati, 140 Watt
13.76
+18.7%
Xeon E5-2680 v4
2016
14 nuclei / 28 flussi di dati, 120 Watt
11.59

Core i9-7900X supera Xeon E5-2680 v4 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-7900X e di Xeon E5-2680 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni558689
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.033.02
Tipoper desktopper server
SerieCore i9 (Desktop)Intel Xeon (Desktop)
Efficienza energetica8.968.81
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2019)Broadwell-EP (2016)
Data di inizio della vendita30 maggio 2017 (7 anni fa)20 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999$1,745

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i9-7900X e Xeon E5-2680 v4 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1014
Numero di flussi2028
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.5 GHz3.3 GHz
Tipo di busDMI 3.0QPI
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Moltiplicatore3324
Cache di 1 livello640 KB448 KB
Cache di 2 livello10 MB3.5 MB
Cache di 3 livello13.75 MB35 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile306.18 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C86 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4700 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSocket R4FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)140 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile128 GB1.5 TB
Numero di canali di memoria44
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4.

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4440

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-7900X 13.76
+18.7%
Xeon E5-2680 v4 11.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i9-7900X 21058
+18.8%
Xeon E5-2680 v4 17732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i9-7900X 1439
+41.4%
Xeon E5-2680 v4 1018

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i9-7900X 8823
+27.7%
Xeon E5-2680 v4 6910

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i9-7900X 7287
+96.6%
Xeon E5-2680 v4 3707

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i9-7900X 49738
+60.8%
Xeon E5-2680 v4 30922

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i9-7900X 12678
+53%
Xeon E5-2680 v4 8286

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i9-7900X 24
+35.3%
Xeon E5-2680 v4 18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i9-7900X 2148
+29.6%
Xeon E5-2680 v4 1657

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i9-7900X 193
+92.7%
Xeon E5-2680 v4 100

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i9-7900X 2.2
+94.7%
Xeon E5-2680 v4 1.13

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i9-7900X 12.1
+28.7%
Xeon E5-2680 v4 9.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i9-7900X 121
+53%
Xeon E5-2680 v4 79

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i9-7900X 217
+58.9%
Xeon E5-2680 v4 137

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i9-7900X 5918
Xeon E5-2680 v4 6323
+6.8%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i9-7900X 27533
+29.9%
Xeon E5-2680 v4 21194

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i9-7900X 4987
+68.4%
Xeon E5-2680 v4 2961

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.76 11.59
Novità 30 maggio 2017 20 giugno 2016
Numero di nuclei 10 14
Numero di flussi 20 28
Consumo energetico (TDP) 140 watt 120 watt

i9-7900X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.7%, e un vantaggio di età pari a 11 mesi.

Xeon E5-2680 v4, invece, ha 40% di core fisici in più e 40% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Il modello Core i9-7900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i9-7900X è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2680 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 214 voti

Valuti Core i9-7900X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3882 voti

Valuti Xeon E5-2680 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-7900X e Xeon E5-2680 v4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.