i9-7920X vs Xeon E5-2680 v4

Punteggio di prestazione aggregato

Core i9-7920X
2017
12 nuclei / 24 flussi di dati, 140 Watt
15.45
+33.3%
Xeon E5-2680 v4
2016
14 nuclei / 28 flussi di dati, 120 Watt
11.59

Core i9-7920X supera Xeon E5-2680 v4 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-7920X e di Xeon E5-2680 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni469689
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.463.02
Tipoper desktopper server
SerieIntel Core i9Intel Xeon (Desktop)
Efficienza energetica10.068.81
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2019)Broadwell-EP (2016)
Data di inizio della vendita10 settembre 2017 (7 anni fa)20 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199$1,745

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i9-7920X ha il 15% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2680 v4.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1214
Numero di flussi2428
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.3 GHz
Tipo di busDMI 3.0QPI
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)448 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3.5 MB
Cache di 3 livello16.5 MB (in tutto)35 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo484 mm2306.18 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C86 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4700 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2066FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)140 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile128 GB1.5 TB
Numero di canali di memoria44
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4.

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4440

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-7920X 15.45
+33.3%
Xeon E5-2680 v4 11.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i9-7920X 23651
+33.4%
Xeon E5-2680 v4 17732

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i9-7920X 1368
+34.4%
Xeon E5-2680 v4 1018

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i9-7920X 9240
+33.7%
Xeon E5-2680 v4 6910

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.45 11.59
Novità 10 settembre 2017 20 giugno 2016
Numero di nuclei 12 14
Numero di flussi 24 28
Consumo energetico (TDP) 140 watt 120 watt

i9-7920X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Xeon E5-2680 v4, invece, ha 16.7% di core fisici in più e 16.7% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Il modello Core i9-7920X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i9-7920X è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2680 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-7920X
Core i9-7920X
Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 35 voti

Valuti Core i9-7920X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3882 voti

Valuti Xeon E5-2680 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-7920X e Xeon E5-2680 v4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.