i5-6500TE vs i5-7442EQ
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-7442EQ supera Core i5-6500TE di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-6500TE e di Core i5-7442EQ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1634 | 1626 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.49 | 0.54 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Intel Core i5 | Intel Core i5 |
| Efficienza energetica | 8.13 | 11.50 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2015 (9 anni fa) | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $192 | $250 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-7442EQ ha il 10% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-6500TE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 23 | 21 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 6 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 122 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 66 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 1151 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
| SIPP | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3L-1600 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | 34.134 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.02 | 3.05 |
| Nucleo di video | 2.59 | 3.10 |
| Novità | 19 ottobre 2015 | 3 gennaio 2017 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 25 watt |
i5-7442EQ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, una GPU integrata più veloce del 19.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Non riusciamo a decidere tra Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i5-6500TE è mirato per i computers da tavolo e Core i5-7442EQ è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-6500TE e Core i5-7442EQ, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
