i5-13500 vs Ryzen 7 8700G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-13500
2023
14 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
19.85
Ryzen 7 8700G
2024
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
19.86
+0.1%

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-13500 e di Ryzen 7 8700G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni286285
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia64.5147.48
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica29.1029.10
Nome di architettura in codiceRaptor Lake-S (2023−2024)Phoenix (2023−2024)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (2 anni fa)8 gennaio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$242$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-13500 ha il 36% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen 7 8700G.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei148
Numero di flussi2016
Frequenza di riferimento2.5 GHz4.2 GHz
Frequenza massima4.8 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico154 MHznon disponibile
Cache di 1 livello80K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallo257 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1700AM5
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-13500 19.85
Ryzen 7 8700G 19.86
+0.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-13500 31791
Ryzen 7 8700G 31805
+0%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-13500 2427
Ryzen 7 8700G 2664
+9.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-13500 12289
Ryzen 7 8700G 13738
+11.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-13500 8875
+14.4%
Ryzen 7 8700G 7759

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-13500 49300
Ryzen 7 8700G 50560
+2.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-13500 14875
Ryzen 7 8700G 16417
+10.4%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-13500 4.02
Ryzen 7 8700G 2.54
+58.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-13500 28
Ryzen 7 8700G 31
+9.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-13500 2405
Ryzen 7 8700G 2693
+12%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-13500 256
Ryzen 7 8700G 286
+11.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-13500 3.11
Ryzen 7 8700G 3.4
+9.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-13500 12
Ryzen 7 8700G 14.8
+23.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-13500 135
Ryzen 7 8700G 156
+15.8%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-13500 306
Ryzen 7 8700G 331
+8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-13500 7704
Ryzen 7 8700G 8593
+11.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13500 10322
Ryzen 7 8700G 12618
+22.2%

Blender(-)

i5-13500 223
+19.9%
Ryzen 7 8700G 186

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13500 1805
Ryzen 7 8700G 2012
+11.5%

7-Zip Single

i5-13500 5887
Ryzen 7 8700G 6665
+13.2%

7-Zip

i5-13500 55528
Ryzen 7 8700G 75427
+35.8%

WebXPRT 3

i5-13500 266
Ryzen 7 8700G 336
+26.3%

CrossMark Overall

i5-13500 1549
Ryzen 7 8700G 1902
+22.8%

WebXPRT 4 Overall

i5-13500 254
Ryzen 7 8700G 271
+6.7%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-13500 399
+33%
Ryzen 7 8700G 300

Geekbench 6.3 Multi-Core

i5-13500 10348
Ryzen 7 8700G 13741
+32.8%

Geekbench 6.3 Single-Core

i5-13500 2483
Ryzen 7 8700G 2711
+9.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.85 19.86
Nucleo di video 6.17 18.31
Novità 4 gennaio 2023 8 gennaio 2024
Numero di nuclei 14 8
Numero di flussi 20 16
Processo tecnologico 10 nm 4 nm

i5-13500 ha 75% di core fisici in più e 25% di thread in più.

Ryzen 7 8700G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.1%, una GPU integrata più veloce del 196.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-13500
Core i5-13500
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1299 voti

Valuti Core i5-13500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 280 voti

Valuti Ryzen 7 8700G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-13500 e Ryzen 7 8700G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.