i3-540 vs Celeron G1620

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-540
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
0.97
Celeron G1620
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99
+2.1%

Celeron G1620 supera Core i3-540 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-540 e di Celeron G1620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24972480
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.110.05
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.261.70
Nome di architettura in codiceClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)3 dicembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$45$208

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-540 ha il 120% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1620.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-540 e Celeron G1620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-540 e Celeron G1620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.06 GHz2.7 GHz
Frequenza massima0.07 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico2.5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo81 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori382 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-540 e Celeron G1620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1156FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)73 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-540 e Celeron G1620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-540 e Celeron G1620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Keynon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-540 e Celeron G1620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-540 e Celeron G1620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16.38 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-540 e Celeron G1620.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-540 e Celeron G1620.

Numero massimo di monitor23

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-540 e Celeron G1620 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-540 e Celeron G1620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-540 0.97
Celeron G1620 0.99
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-540 1541
Celeron G1620 1571
+1.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-540 408
Celeron G1620 421
+3.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-540 837
+13.7%
Celeron G1620 736

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.97 0.99
Novità 7 gennaio 2010 3 dicembre 2012
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 55 watt

i3-540 ha 100% più threads.

Celeron G1620, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 32.7%.

Non riusciamo a decidere tra Core i3-540 e Celeron G1620. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-540 e Celeron G1620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 671 voti

Valuti Core i3-540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 voti

Valuti Celeron G1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-540 e Celeron G1620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.