i5-650 vs Celeron G1620

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-650
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 73 Watt
1.42
+43.4%
Celeron G1620
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99

Core i5-650 supera Celeron G1620 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-650 e di Celeron G1620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21932468
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.930.03
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.831.70
Nome di architettura in codiceClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)3 dicembre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$35$208

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-650 ha il 16333% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1620.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-650 e Celeron G1620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-650 e Celeron G1620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.46 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico2.5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo81 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori382 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-650 e Celeron G1620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1156FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)73 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-650 e Celeron G1620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-650 e Celeron G1620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-650 e Celeron G1620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-650 e Celeron G1620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16.38 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-650 e Celeron G1620.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-650 e Celeron G1620.

Numero massimo di monitor23

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-650 e Celeron G1620 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-650 e Celeron G1620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-650 1.42
+43.4%
Celeron G1620 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-650 2249
+44.2%
Celeron G1620 1560

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-650 454
+8.9%
Celeron G1620 417

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-650 929
+27.6%
Celeron G1620 728

3DMark Fire Strike Physics

i5-650 6640
+159%
Celeron G1620 2560

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.42 0.99
Novità 7 gennaio 2010 3 dicembre 2012
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 55 watt

i5-650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.4%, e 100% più threads.

Celeron G1620, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 32.7%.

Il modello Core i5-650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1620 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-650 e Celeron G1620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-650
Core i5-650
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 1013 voti

Valuti Core i5-650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 voti

Valuti Celeron G1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-650 e Celeron G1620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.