Ultra 7 265U vs Atom C3538

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core Ultra 7 265U
2025
12 nuclei / 14 flussi di dati, 57 Watt
10.21
+765%
Atom C3538
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.18

Core Ultra 7 265U supera Atom C3538 di un enorme 765% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265U e di Atom C3538 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7832403
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.04
Tipoper i notebooksper server
Serienon disponibileIntel Atom
Efficienza energetica17.067.49
Nome di architettura in codicenon disponibileGoldmont (2016−2017)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)15 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$75

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265U e Atom C3538: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265U e Atom C3538, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei124
Prestazioni-Core2non disponibile
Core efficienti8non disponibile
Core a bassa efficienza energetica2non disponibile
Numero di flussi144
Frequenza di riferimentonon disponibile2.1 GHz
Frequenza massima5.3 GHz2.1 GHz
Moltiplicatorenon disponibile21
Cache di 1 livellonon disponibile224 KB
Cache di 2 livellonon disponibile8 MB
Cache di 3 livello12 MB8 MB
Processo tecnologicoIntel 3 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile87 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265U e Atom C3538 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049FCBGA1310
Consumo energetico (TDP)57 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265U e Atom C3538. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
QuickAssistnon disponibile+
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3538 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
SGXnon disponibile-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265U e Atom C3538 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265U e Atom C3538. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-6400DDR4: 2133
Spazio di memoria disponibile128 GB256 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile29.871 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3538.

Nucleo di videoIntel® Graphicsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video2.1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3538.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3538, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)non disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3538, incluso le versioni di loro.

DirectX12.2non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265U e Atom C3538 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3
Numero di linee PCI-Express2012
Supporto di PCI4.0non disponibile
Revisione di USBnon disponibile3
Quantità totale di porte SATAnon disponibile12
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 265U e Atom C3538 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ultra 7 265U 10.21
+765%
Atom C3538 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 265U 16356
+766%
Atom C3538 1889

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.21 1.18
Novità 1 gennaio 2025 15 agosto 2017
Numero di nuclei 12 4
Numero di flussi 14 4
Consumo energetico (TDP) 57 watt 15 watt

Ultra 7 265U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 765.3%, un vantaggio di età di 7 anni, e 200% di core fisici in più e 250% di thread in più.

Atom C3538, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.

Il modello Core Ultra 7 265U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3538 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265U è mirato per i notebooks e Atom C3538 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Atom C3538
Atom C3538

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 voti

Valuti Atom C3538 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core Ultra 7 265U e Atom C3538, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.