Ultra 7 265U vs Atom C3558
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Core Ultra 7 265U supera Atom C3558 di un enorme 572% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 265U e di Atom C3558 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 775 | 2171 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.47 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 17.07 | 9.05 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 15 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $86 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 265U e Atom C3558: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 265U e Atom C3558, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Prestazioni-Core | 2 | non disponibile |
| Core efficienti | 8 | non disponibile |
| Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 14 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 224 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | Intel 3 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 83 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 265U e Atom C3558 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 57 Watt | 16 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 265U e Atom C3558. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3558 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 265U e Atom C3558 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 265U e Atom C3558. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4: 2133 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 29.871 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3558.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2.1 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3558.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3558, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 265U e Atom C3558, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.2 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 265U e Atom C3558 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 12 |
| Supporto di PCI | 4.0 | non disponibile |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 12 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 265U e Atom C3558 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.21 | 1.52 |
| Novità | 1 gennaio 2025 | 15 agosto 2017 |
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 14 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 57 watt | 16 watt |
Ultra 7 265U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 571.7%, un vantaggio di età di 7 anni, e 200% di core fisici in più e 250% di thread in più.
Atom C3558, invece, ha un consumo energetico inferiore del 256.3%.
Il modello Core Ultra 7 265U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3558 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 265U è mirato per i notebooks e Atom C3558 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 265U e Atom C3558, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
