Ultra 7 265U vs Atom C3538

VS

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Core Ultra 7 265U
2025
12 çekirdek / 14 parçacık, 57 Watt
10.21
+765%
Atom C3538
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.18

Core Ultra 7 265U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3538 'den 765% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Core Ultra 7 265U ve Atom C3538'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7752391
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.04
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği17.077.50
Mimari kod adıveri yokGoldmont (2016−2017)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)15 austos 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$75

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 265U ve Atom C3538'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
Performans çekirdekleri2veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı144
Temel frekansveri yok2.1 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz2.1 GHz
Çarpanveri yok21
1. seviye cacheveri yok224 KB
2. seviye cacheveri yok8 MB
3. seviye cache12 MB8 MB
Teknolojik süreçIntel 3 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok87 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049FCBGA1310
Güç Tüketimi (TDP)57 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
QuickAssistveri yok+
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technology+-
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
SGXveri yok-
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR4: 2133
Maksimum bellek128 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok29.871 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Graphicsveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.1 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3
PCI-Express şerit sayısı2012
PCI desteği4.0veri yok
USB revizyonuveri yok3
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok12
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Atom C3538 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 7 265U 10.21
+765%
Atom C3538 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 7 265U 16356
+766%
Atom C3538 1889

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.21 1.18
Yenilik 1 ocak 2025 15 austos 2017
Çekirdek sayısı 12 4
iş parçacığı sayısı 14 4
Güç Tüketimi (TDP) 57 Watt 15 Watt

Ultra 7 265U 765.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom C3538, 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 265U performans testlerinde Atom C3538 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 265U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3538 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Atom C3538
Atom C3538

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 265U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 oy

Atom C3538 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 7 265U ve Atom C3538 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.