Core 2 Extreme QX9650 vs Celeron J1800
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX9650 e di Celeron J1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Bay Trail-D (2013) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2007 (17 anni fa) | 1 novembre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $72 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.41 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 2.58 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 112 KB |
| Cache di 2 livello | 12 MB (in tutto) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 64 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 820 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | non disponibile | - |
| Parità di FSB | + | non disponibile |
| RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 792 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 10 watt |
Core 2 Extreme QX9650 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron J1800, invece, ha un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1200%.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core 2 Extreme QX9650 è mirato per i computers da tavolo e Celeron J1800 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX9650 e Celeron J1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
